Senaste inläggen

Av Dennis - 22 juli 2013 17:37

Det naturligas onaturlighet

Vad som är naturligt och inte kommer ofta upp i diskussion med de som vänder sig emot homosexuellas likvärdighet i dagens moderna samhälle, och just därför anser jag det vara dags att vi en gång för alla kör slut på det fåniga argumentet – att det som är ”naturligt” bör eftersträvas. Det är för sorgligt att någon ska komma undan med en rent diskriminerande åsikt på ett så lätt sätt.


Jag vänder mig till dig, du eftersträvare av naturlighet, kämpe för det heteronormativa samhället som säkerligen läser denna text. Jag måste fråga, du odlar väl dina morötter själv? De där byxorna du bär, visst har du själv tagit tillvara på ullen från dina alldeles egna får? Inte äger väl du en mobiltelefon? Nej, det är klart du inte gör! Det vore ju alldeles fruktansvärt om du i din kamp för det naturliga samhället ägnade dig åt sådant besudlande av den vackra, sköra naturlighet som Moder Jord så generöst redan från början erbjöd oss människor. Säkerligen suckar en del läsare vid det här laget, tänker att jag missat själva poängen i vad som är ”naturligt och inte”. Att människans sexualitet ju faktiskt går ut på en alldeles speciell sak – nämligen framavlandet av rasen Homo Sapiens. Det intressanta med Sveriges sexuella klimat är att vi mer än gärna betraktar oss som relativt frisläppta. Här i landet brunsås får vi ligga, hångla, kramas och tycka om varandra precis hur mycket vi vill, i princip vart vi vill och hur vi vill – men om frågan helt plötsligt skiftar fokus och belyser sex mellan människor av samma kön, är debatten plötsligt för många tragiskt nog en helt annan. Då är det inte längre ”samma sak” och på sin höjd kan man som homokritisk ”snälla till sig” med ett förläget och muttrande  - ”så länge det inte sker så jag behöver se det.” Det är just den här inställningen vi behöver slå hål på för att få det jämlika Sverige vi drömmer om. Därför tänker jag som slutplädering i denna lilla text, ställa en aningen kontroversiell motfråga till de homofober som tyvärr fortfarande florerar där ute i vårt avlånga land – jag tänker nämligen framföra en teori om att det kanske är heterosexualiteten som är onaturlig! Ända sedan barnsben har vi fått lära oss att ”naturen har sin gång” och att ”människan jämfört med naturens krafter är noll och ingenting” – det har aldrig slått er, i ert naturliga tänkande, att homosexualiteten eventuellt månne vara ett slags försök av jordklotet att rädda sig självt undan det besudlande och bespottande vi människor idag utsätter det för? Cirka 125 000 år av Homo Sapiens, och vad fick vi för det? En förstörd regnskog, förgiftade sjöar, tusendals utdöda arter och en väldans massa avgas. Jaha, tack för det – inte undra på att det ”helt plötsligt verkar vimla av homosexuella överallt” (detta uttryck är taget från verkligheten, ja, det är sant.) det är helt enkelt NATUREN som HAR SIN GÅNG och i rent SJÄLVFÖRSVAR hittar nya alldeles fantastiskt NATURLIGA vägar för att få fortsätta vara just NATUR-lig. Om ”alla blir homosexuella” (detta verkar många homofober vara rädda för ska hända) så kommer ju vårt runda klot inte länge till behöva lida under det allt för farliga människosläktet!


Vad jag vill komma fram till är egentligen att vi inte kan acceptera de skitargument som homofober i dagens samhälle faktiskt fortfarande många gånger kommer undan med. För att jämlikheten ska få fullt fäste i vårt samhälle krävs diskussion, och tydliga – om inte övertydliga argument från oss antirasister, men kanske krävs det framförallt frågor som manar till tankeställare - .likt påståendet här ovan – för är det något homofobi, rasism, nazism och islamofobi i grund och botten beror på, så är det väl just bristen på tänkande. Just därför bekämpas dessa förlegade idéer allra bäst med tankar, särskilt tankar som ifrågasätter de rådande normerna, och som slår hål på gamla myter och skitiga undanflykter likt den om att ”det naturliga” är det bästa att eftersträva. – att använda en sådan fras i den förlegade kampen för att bevara ett heteronormativt samhälle är inte bara fruktansvärt ogenomtänkt (det innebär nämligen att man inte bara kränker HBTQ-personer, utan även exempelvis de heterosexuella par som förgäves försöker men inte kan få barn, eller de kvinnor som varken känner lust eller längtan till att någonsin hålla ett skrikande bylte i sina armar.) utan kanske också rentutav, om man nu anser ”naturlighet” vara det mest optimala, att man förolämpar sig själv en aning. Homosexualitet finns nämligen dokumenterad i över 500 olika sorters djurarter – men homofobi, återfinns bara i en.


Vem är mest naturlig nu då?

 

Besök gärna Emmas egna blogg :
http://eeklund.blogspot.co.uk

ANNONS
Av Dennis - 9 juni 2013 00:59

Det var ett tag sedan det gjordes ett blogginlägg så därför kommer det ett nytt här. Det är dags för det känner jag. 

Det är väl ingen hemlighet att Sverigedemokraterna använder frasen "Vi vill hjälpa på plats, vi vill sätta 1 miljard till krisdrabbade områden. Det är mer humant mot alla dem som INTE har råd att fly hit. Eftersom att det bara är de "rika" som har råd att fly". Folk köper det och använder det FLITIGT i diskussioner om varför SD är ett bra parti att rösta på. 

För det första, SD struntar fullkomligt i krisdrabbade områden. De använder denna fras för att ha en anledning för att slippa ta emot invandrare. För helt ärligt, varför har de aldrig kommit med något konkret om VART och VARFÖR de vill skänka pengar och hjälpa till? VILKA krisdrabbade områden vill de hjälpa till med? Alla "analfabetiska somalier" som Kent Ekeroth ständigt klagar på? Det tror jag verkligen inte. Jag tror inte heller SD vill hjälpa folket i Syrien. Det är ju många muslimer inom det landets gränser och alla vet väl vad SD tycker om muslimer. "Hotet mot denna värld". 

Nej, det fungerar inte att använda den retoriken SD. Det gör inte det. För oavsett om ni vill sätta åt en miljard extra till att hjälpa krisdrabbade områden så ser jag inte hur ni ska lyckas. Vart ska ni skänka pengarna? Ska ni åka ner till en afrikansk by, dumpa 100 000 och säga "varsågod"? Invånarna i den byn kommer inte säga något annat än "Tack för pappret". Vilken organisation ska ni skänka pengarna till? Hur ska ni se till att pengarna kommer till användning och på rätt ställe? DET här är saker som jag aldrig har sett en Sverigedemokrat ens så mycket som nämna. Det låter alltid bara så gott, men de har inga konkreta lösningar. 

Och oavsett om SD lyckas ordna upp så att 500,000 människor i Syrien får den nödvändigaste sjukvården och vätska så kommer det fortfarande finnas ett ständigt hot om att bli dödad, det kommer fortfarande finnas kvar ett hemskt förtryck som inte NÅGON "hjälp på plats" kan stoppa. 

Jag skulle vilja se vad Sverigedemokraterna, Kent Ekeroth och Ingrid Carlqvist som ständigt trakasserar allt dessa människor de påstår sig vilja "hjälpa" står för, har för tankar kring detta och hur de vill lösa det. För trots allt så borde det enligt mig vara en hög prioritet hos SD att få fram mer åsikter kring denna fråga eftersom det är detta argument de använder som huvudanledning till att stoppa Sveriges invandring med 90%. Men tydligen inte.
/D

ANNONS
Av Dennis - 26 maj 2013 14:19

Precis om rubriken lyder så undrar jag varför inte Sverigedemokratiska röstare belyser alla fel nynazisterna gör ute i förorterna?

Det har ju varit stökigt på flera håll i landet senaste veckan, framförallt i Stockholms invandrartäta förorter. Ungdomar brände bilar,kastade sten och saboterade rent allmänt. Det är en blandning av flera olika nationaliteter som gör detta och jag tycker som dem flesta att det är oerhört onödigt. Jag kan däremot förstå varför det sker. Men det är en annan historia.

Det jag har stört mig på är hur Facebookgrupper, en del medier (avpixlat,realisten,friatider m.m) och framförallt Sverigedemokratiska väljare i allmänhet väljer att kasta skit på en sida av alla dessa förortskravaller. Jag har sett folk som har skrivit saker i stil med "skicka ut apjävlarna","jävla negrer som inte kan bete sig" och "man kanske skulle sola solarium och måla unibrown så att man kan våldta,råna,bränna bilar och ta bidrag helt utan bekymmer". 

Varför är det INGEN av alla dessa människor som skriver hur fel de 15-20 nynazister som helt oprovocerat sprang emot Based och hans kompisar när de stod utanför sina hus och snackade efter att under en hel natt varit ute och försökt stoppa kravallerna? Eller det 60-talet högerextremister som natten till idag (26/5-13) som drev runt i förorterna och väsnades,trakasserade folk som inte såg "svenska" ut och var allmänt sviniga? 

Nationell.nu skriver på sin hemsida att det ska ha varit mellan 400-500 nynazister (eller som de kallar dem "nationalister") som drog ut på Stockholms gator för att "städa upp". Nationell.nu skriver även nu hur "kaxiga invandrarligister fick stryk" och att "invandrarpöbeln blev nedslagen". Hemsidan sitter även och skryter över hur de har brytit benet och spöat andra "invandrarligister.". 

Vad är nationell.nu för tidning då? En tidning som kallar Hitler för "tidernas godaste människa" och "den störste frihetskämpare världens någonsin har skådat". Förutom det gjorde de även ett stort reportage om honom för att fira hans födelsedag.

För att återgå till rubrik så undrar jag varför inte Sverigedemokrater och andra s.k "invandringskritiska" INTE förstorar upp detta och skriver hur äckligt dessa människor beter sig? Jag tycker detta är ännu värre då dessa är ute efter att skada. De som startade kravallerna var missnöjda med polisens agerande,den ökande segregationen i samhället och nedläggningar av diverse fritidsgårdar och andra föreningar. Medan nynazisterna var ute efter en sak; att slåss och enligt dem själva "rensa upp". Det är ännu värre tycker jag. 

Att bekämpa mindre bra fysiska aktioner med våld löser inte situationen. Den förvärrar den. Men nazister är väl inte direkt kända för att vara duktiga debattörer. Där munnen och argumenten tar slut, ja där tar nävarna vid. 

Så för att avrunda. Varför belyser inte rasisterna dessa handlingar? Jag ska berätta min teori.
Jag tror att de tycker att det nynazisterna gör är legitimerat. Just för att de är "svenskar" och inte det de kallar "babbar". Det är alltså helt okej att kritisera,hata och använda kravallerna för att sprida sin populistiska propaganda när det är folk med annan etnisk härkomst som gör något, men när det sedan är ens egna små gullegrisar som ger sig ut på gatorna med svastikor, rakade skallar, bombarjackor och kängor är det helt plötsligt en annan femma? Hyckleri kallar jag det. 

/Dennis 



Av Dennis - 23 maj 2013 16:33

Här nedanför kommer ett mycket,mycket bra inlägg som jag fick inskickat av en klok tjej vid namn Emma Eklund. Besök gärna Emmas blogg också då detta bara är ett gästinlägg.http://eeklund.blogspot.co.uk

Här följer inlägget:

Dom senaste dagarna har jag sett klippen flimra förbi på datorskärmen, hört historierna på Facebook och i andra sociala medier. Husby är på allas läppar, och åsikterna haglar. 

Till de svenska poliser och brandmän som hederligt går emot kravallerna och försöker stoppa det som händer - jag tänker på er i all heder, men någonstans inom mig känner jag också en förståelse för de som i ren desperation helt plötsligt tar upp en sten, beredda att kasta. Man kan anse att det som sker i Husby är vansinne - och till viss del så är det ju faktiskt det. Det är klart att det är så fruktansvärt fel att det ska gå så långt, och det är klart att jag ryser i hela kroppen när jag läser om brandmannen som fruktade sitt liv när han fick en sten kastad mot sitt huvud. Men det ryser också i min kropp när jag ser siffrorna, statistiken, Husby i siffror är ingen rolig historia. Arbetslösheten är hög, utbildningsnivån är låg. Kanske är det inget att bli förvånad över - men jag blir det ändå. Hur kan det vara såhär, i Sverige 2013?

Mitt älskade Sverige. Landet jag växt upp i, slitit ut mina skor i. Landet jag lärt mig sjunga Astrid Lindgrens alla sånger i, landet där jag träffade min första stora kärlek. Landet som gett mig så mycket vackert - och som kanske framförallt gett mig den självklara tydliga bilden av allas lika värde. Jag minns den trygga känslan i magen när vår lärare i första klass berättade för oss om hur viktigt det var att alla skulle känna sig välkomna här. Jag minns att jag tänkte, att så var Sverige, att det var sant.

I kommentarsfälten på facebook får man en annan inblick. "Ut med packet! Skicka hem apjävlarna! Vi vill inte ha hit dom!" och jag ryser, igen. Historieintresserad som jag är, blickar jag försiktigt ned på mitt senaste nummer av "allt om Historia" och frågar mig själv - vad är meningen med allt det här dravlet, meningen med att till exempel läsa historia, analysera den och ifrågasätta den, om vi uppenbarligen inte lär oss av den? Vi borde veta, av historien, att om människor inte inkluderas på allvar i ett samhälle, om människor inte får känna att de hör till, så blir det problem. Och kanske, framförallt, borde vi inte ha lärt oss, att det inte är ett logiskt resonemang att dela upp i "vi" och "dom"? För inte är det bara efternamn från mellanöstern eller Afrika man kan hitta ute i kravallerna. Inte heller är det bara vad man skulle kunna kalla "etniska svenskar" - nej, det enda man kan säga, är att alla i kravallerna, är människor. Och det är människor som fått nog.

Vi frågar oss själva hur det kan hända, så även jag, men mitt i allt vill jag stanna upp och fråga - hur kunde det inte hända? Vi kanske inte alltid ser det, men tonlägena runt om oss, dom hårdnar. Blickarna har blivit kallare. Sveriges politiska klimat känns darrigt, ostabilt, och det är med gråten i halsen jag ser Kent Ekeroth från Sverigedemokraterna heja på sina anhängare när dom går emot "de som inte hör hemma här". Jag tänker på Kents uppväxt, jag undrar om den var lycklig, som min. Jag hoppas att den var det, för jag hoppas nämligen att han en dag kommer kunna öppna ögonen, och vilja ge andra det som han en gång fick.

Jag önskar mig annorlunda siffror, Sverige. Jag önskar mig ett Husby där det satsas, där siffrorna för antalet unga som väljer att studera vidare kommer att höjas - lika väl som jag önskar mig det i mitt eget län, Värmland. Jag önskar mig ett Husby som efter dessa kravaller, faktiskt får erfara skillnad och förbättring, så att allt detta inte har varit förgäves. Det kan vara över imorgon, eller om flera veckor, men oavsett vad, så hoppas jag att när det väl går över, så kommer den äkta svenskheten fram.

För vad är den äkta svenskheten? Det är solidaritet. Kärlek. Omtanke. Viljan att förbättra, förmågan att se världen i grått - inte bara i svart eller vitt. Det Sverige jag mötte som barn var inte ett Sverige där människor pratade om att "skicka ut packet". Det gör så ont i mig att se hur lätt det är att få människor att tro att den riktiga svenskheten handlar om att skylla på någons etniska bakgrund, handlar om att "bevara de blonda och blåögda" när det i själva verket handlar om att se djupare. Fokus borde inte ligga på VILKA som finns i kravallerna. Fokuset borde ligga på VARFÖR dom finns där.

Mitt älskade Sverige, mitt sagoland, med kalla vintrar och varma somrar, smultron på ett strå och barfota fötter i gruset - jag önskar dig så många fler invånare. Jag önskar att fler barn, oavsett hudfärg eller religion, ska få nyttja en högkvalitativ utbildning i vårt land, och att den utbildningen ska hålla samma standard oavsett om man är bosatt på Lidingö eller i lilla Sunne, där jag kommer från. Jag önskar mig ett Sverige där vi, innan kravallerna hinner bryta ut, kan stoppa dem. Jag förstår att i nuläget är kanske det bästa man kan göra att skicka fler och åter fler poliser till Husby, men efteråt - vad händer då?

Låt inte Husby händelserna bli en möjlighet för kalla politiska vindar att vinna fler och åter fler röster. Det är i extrema fall som detta, den svenske medborgaren får chansen att visa vad äkta svenskhet är. Och det är inte hat, ej heller våld eller att fnysa åt den som inte hunnit eller haft möjlighet att utbilda sig. Det är inte att neka en arbetssökande, på grund av ett visst efternamn eller utseende.

För en gångs skull, hoppas jag att dessa händelser går till historien som något vi lär oss av. För när jag står där, en dag i framtiden, med min egna son eller dotter, så vill jag kunna säga "här, en gång, när jag var ung, var det väldigt mycket bråk. Jättemycket faktiskt. Men det blev bra igen, och man började lyssna på varandra istället. För i det här landet, här är alla lika mycket värda. På riktigt."

Av Dennis - 19 maj 2013 18:23

Med lite drygt 1 år kvar till valet 2014 är Sverigedemokraterna ett parti som (om man ska tro dom senaste väljarbarometrarna) har gått uppt som en sol och ned som en pannkaka. Sverigedemokraterna nådde en kulmen med runt 10% av svenska folkets röster och är nu nere på 6,6% enligt Expressen. Detta tapp har skett på enbart ett par månader. Jag tror inte det är en tillfällighet, faktiskt. 

Sverigedemokraterna är ett parti som har bestämt en grupp som man ska vända emot folket. En grupp man kan skylla alla brister i samhället på, men framförallt har de propagerat för att vända svenska folket emot en specifik religion. Det har under senare åren haglat av olika antimuslimska facebooksidor där bl.a förbjudning av moskéer och "den allmänna ryck en burka-dagen" är två av de många exemplen jag har sett att det har propagerats om. Det är nog skrämmande att det finns några (SD) som vill strida emot en av Sveriges grundlagar. Det är ännu mer skrämmande att de var på väg att lyckas övertyga folk om att det var den rätta vägen under ett tag. Nämligen lagen om religionsfrihet. Alla ska ha precis samma rätt att uttöva sin religion. Det är väldigt osvenskt att gå emot det. Det är att ifrågasätta allas lika rättigheter som människa. Vilket vi i Sverige har jobbat hårt för att inte göra. Tänk på det, SD.

Sverigedemokraterna är ett parti som försöker tvinga folk till att utesluta en svagare grupp i samhället bara för att en annan också behöver hjälp. Om man t.ex tar SDs valfilm från 2010. Pensionsstopp eller invandringsstopp? Enligt mig är det irrelevant. Inget vardera. Sverige har resurer och vi ska hjälpa så långt vi kan. Det fungerar inte att hjälpa på plats, rädslan och förtrycket finns fortfarande kvar där. Man kan inte tvätta bort förtryck som vissa grupper har fått utstå i tusentals år genom att slå upp nödtält på plats. Man måste få bort folket där i sådan stor mån som man bara kan. Extremisterna är de farliga, inte dem civila som enbart vill jobba,se sina barn växa upp och leva. Precis som du vill. Man ska även alltid bära med sig i sinnet att extremisterna utgör en extrem minoritet av alla religioner. 


Anyway..Jag ska inte spåra ur helt. Jag är bara på skrivarhumör. Jag tror att Sverigedemokraternas tapp på senare tid främst beror på att alltfler människor engagerar sig i att motverka SD. På massor av olika sätt. Jag har sett torgmöten,bloggar,facebooksidor,twitterkrigare och demonstrationståg mot Sverigedemokraterna. Detta har trappats upp ännu mer på senare tid och det poppar upp nya, växande sidor hela tiden som uppdaterar med information om SDs riktiga framsida på daglig basis. Det är bra. Riktigt bra. För det är precis det folk behöver få se, och det är det som har lyfts fram alldeles för lite. Man har gett SD,avpixlat,realisten och fria tider fritt spelrum i princip överallt under åratal. De leverar ingen riktig bild om hur Sverigedemokraterna är. Den är för smutsig för det. Därför tycker jag inte att det är någon tillfällighet att SD tappar när folk med sunda åsikter lyfter fram vilka chauvinistiska,rasistiska,järnrörssvingande, homofobiska kräk de faktiskt är. 

/ Dennis




Av Dennis - 19 maj 2013 12:48

Hej! 

Det här är tänkt att vara "Vi som börjar tröttna på alla inskränkta Sverigedemokrater"s bloggplats. Här är det tänkt att jag ska skriva små krönikor,lägga upp fakta om Sverigedemokraternas urusla politik och ventilera andra tankar kring detta. 

Vi finns som sagt på Facebook där vi började i september 2012. På 2 dagar nådde vi 500 gillningar och idag har vi ca 1,600 följare. Det har varit många roliga och intressanta diskussioner på denna sida och jag försöker i huvudsak att dela diverse skandalistiska länkar om SD. Då och då bryter jag upp med lite humoristisk satir. Det är även så jag har tänkt att denna blogg ska se ut. Jag hoppas på att kunna vara en intressant skribent som ska kunna locka både nya och gamla läsare. 

Dennis

Presentation


Detta är en bloggplats med fokus på Sverigedemokraterna. Syftet är att lyfta fram vad dom egentligen är. Vi kommer dela diverse tabbar,skriva krönikor men även ägna oss åt lite politisk satir.

Se vår presentation för mer info!

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Juli 2013
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ rasistfririksdag med Blogkeen
Följ rasistfririksdag med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se