Precis om rubriken lyder så undrar jag varför inte Sverigedemokratiska röstare belyser alla fel nynazisterna gör ute i förorterna?

Det har ju varit stökigt på flera håll i landet senaste veckan, framförallt i Stockholms invandrartäta förorter. Ungdomar brände bilar,kastade sten och saboterade rent allmänt. Det är en blandning av flera olika nationaliteter som gör detta och jag tycker som dem flesta att det är oerhört onödigt. Jag kan däremot förstå varför det sker. Men det är en annan historia.

Det jag har stört mig på är hur Facebookgrupper, en del medier (avpixlat,realisten,friatider m.m) och framförallt Sverigedemokratiska väljare i allmänhet väljer att kasta skit på en sida av alla dessa förortskravaller. Jag har sett folk som har skrivit saker i stil med "skicka ut apjävlarna","jävla negrer som inte kan bete sig" och "man kanske skulle sola solarium och måla unibrown så att man kan våldta,råna,bränna bilar och ta bidrag helt utan bekymmer". 

Varför är det INGEN av alla dessa människor som skriver hur fel de 15-20 nynazister som helt oprovocerat sprang emot Based och hans kompisar när de stod utanför sina hus och snackade efter att under en hel natt varit ute och försökt stoppa kravallerna? Eller det 60-talet högerextremister som natten till idag (26/5-13) som drev runt i förorterna och väsnades,trakasserade folk som inte såg "svenska" ut och var allmänt sviniga? 

Nationell.nu skriver på sin hemsida att det ska ha varit mellan 400-500 nynazister (eller som de kallar dem "nationalister") som drog ut på Stockholms gator för att "städa upp". Nationell.nu skriver även nu hur "kaxiga invandrarligister fick stryk" och att "invandrarpöbeln blev nedslagen". Hemsidan sitter även och skryter över hur de har brytit benet och spöat andra "invandrarligister.". 

Vad är nationell.nu för tidning då? En tidning som kallar Hitler för "tidernas godaste människa" och "den störste frihetskämpare världens någonsin har skådat". Förutom det gjorde de även ett stort reportage om honom för att fira hans födelsedag.

För att återgå till rubrik så undrar jag varför inte Sverigedemokrater och andra s.k "invandringskritiska" INTE förstorar upp detta och skriver hur äckligt dessa människor beter sig? Jag tycker detta är ännu värre då dessa är ute efter att skada. De som startade kravallerna var missnöjda med polisens agerande,den ökande segregationen i samhället och nedläggningar av diverse fritidsgårdar och andra föreningar. Medan nynazisterna var ute efter en sak; att slåss och enligt dem själva "rensa upp". Det är ännu värre tycker jag. 

Att bekämpa mindre bra fysiska aktioner med våld löser inte situationen. Den förvärrar den. Men nazister är väl inte direkt kända för att vara duktiga debattörer. Där munnen och argumenten tar slut, ja där tar nävarna vid. 

Så för att avrunda. Varför belyser inte rasisterna dessa handlingar? Jag ska berätta min teori.
Jag tror att de tycker att det nynazisterna gör är legitimerat. Just för att de är "svenskar" och inte det de kallar "babbar". Det är alltså helt okej att kritisera,hata och använda kravallerna för att sprida sin populistiska propaganda när det är folk med annan etnisk härkomst som gör något, men när det sedan är ens egna små gullegrisar som ger sig ut på gatorna med svastikor, rakade skallar, bombarjackor och kängor är det helt plötsligt en annan femma? Hyckleri kallar jag det. 

/Dennis